Як користуватися ким і ким

Автор: Marcus Baldwin
Дата Створення: 18 Червень 2021
Дата Оновлення: 14 Травень 2024
Anonim
TIG-сварка или Сварка аргоном для новичка.С чего начать?
Відеоролик: TIG-сварка или Сварка аргоном для новичка.С чего начать?

Зміст

Інші розділи СТАТТЯ ВІДЕО

Правильне використання ВООЗ і кого у питаннях та висловлюваннях це може здатися програною битвою, яку досі ведуть лише ввічливі викладачі англійської мови. Однак, використовуючи ВООЗ і кого правильно може стати в нагоді в офіційному письмі, і це зробить вас здаватися більш освіченими.

Кроки

  1. Зрозумійте різницю між ВООЗ і кого. І те, і інше ВООЗ і кого є відносними займенниками. Однак, ВООЗ використовується як предмет речення або речення, щоб позначити, хто щось робить (наприклад він або вона). З іншого боку, кого використовується як прямий чи опосередкований об’єкт дієслова чи прийменника.
    • Поки прийменник (в, від, для, в, зтощо) часто приходить раніше кого, це не завжди так, тому ключовим питанням є запитання: "Хто що для кого робить?" Далі йде швидкий спосіб визначити, який займенник використовувати в певному питанні.

  2. Використовуйте ВООЗ коли йдеться про предмет речення або речення.
    • Хто приніс папір всередину?
    • Хто сьогодні з вами розмовляв?
    • Хто пішов вечеряти?
    • Хто їв торт?
    • Наша робота - визначити, хто має кваліфікацію.

  3. Використовуйте кого коли йдеться про об’єкт дієслова чи прийменника.
    • Для кого це може стосуватися:
    • З ким ви говорили сьогодні?
    • Кого любить Сара?

  4. Запитайте себе, чи буде відповідь на запитання він/вона або його/її. Якщо ви можете відповісти на питання за допомогою його/її, потім використовуйте кого. Це легко запам’ятати, оскільки вони обидва закінчуються м. Якщо ви можете відповісти на питання за допомогою він/вона, потім використовуйте ВООЗ.
    • Приклад: Відповідна відповідь на запитання: "Чи пішов приз?" є: "Це дійшло до нього / неї". (Неправильно говорити "Це дійшло до нього / неї".) Правильним займенником питання є кого.
    • Приклад: відповідна відповідь на запитання "пішов до магазину?" це: "Він / вона пішла до магазину". (Неправильно говорити «Він / Вона пішов до магазину».) Правильний займенник запитання ВООЗ.
  5. При спробі вирішити, чи ВООЗ або кого правильно, спростіть речення. Там, де інші слова у складному реченні можуть вивести вас з колії, спростіть речення, включивши лише основний предмет, дієслово та об’єкт. Це допомагає рухати слова в голові, щоб визначити стосунки між словами. Наприклад:
    • "Марія Антуанетта та її дами-очікувальниці лише запрошували на свою вечірку людей, яких вони вважали так само, як і самі". Спрощена ментальна версія стає: «кого вони розглядали ".
    • "Марія Антуанетта завадила своїй матері знати, що вона запросила до Петі Тріанон". Спрощена ментальна версія стає: «вона запросила». Потім ви можете знову переставити його, щоб сказати: «вона запросила кого”, Уточнюючи, що вона щось зробила (запрошено) кого.
  6. Пам'ятайте, що різниця між ВООЗ і кого менш важливий у неформальній розмовній мові, ніж у офіційна письмова мова. Цілком можливо, що ця відмінність колись може зруйнуватися. На сьогодні, однак, важливо тримати це чітко письмовою мовою.

Питання та відповіді спільноти



Чи правильно говорити: "Кому належить ця машина?"

Так.


  • Що правильно: "для моєї сестри, яку я дуже люблю", або "для моєї сестри, яку я дуже люблю"?

    У цьому випадку, хто має рацію, оскільки об’єктом вашої любові є ваша сестра. Подумайте про це таким чином - якщо людина робить дієслово (з, про, для тощо), ви хочете використовувати кого.


  • Чи правильно "кого ти збираєшся запросити"?

    Так, оскільки в цьому реченні ви є суб’єктом, а запрошена сторона буде об’єктом вашої дії (запрошення).


  • Це «Дівчина, з якою ви говорили в офісі, це моя подруга» чи «Дівчина, з якою ви спілкувались в офісі, це моя подруга»?

    Дівчина - це об’єкт, на який діяли (з яким розмовляли) у цьому реченні. Ви говорили з нею, а не з нею. Тому хто правильний. Однак, якби вона розмовляла з вами, це було б навпаки, бо тоді "вона" розмовляла з вами. Тепер вона буде предметом. Тож дівчина, яка розмовляла з вами в офісі, є моєю подругою.


  • "Серед вчителів була суперечка, як щодо нового завуча"?

    Хоча здається, що це має бути "кому" (як об'єкт прийменника "до"), насправді це "хто" (як номінатив присудка в самостійному реченні "хто ... вчитель". "Вчитель") є предметом речення, "буде" - це дієслово, а "хто" - номінатив присудка).


  • "Хто ти?" - це правильно?

    Так.


  • Якщо я збираюся сказати: "У мене був друг, який раніше це робив", чи не так?

    Так, це правильно. Ви не використовували б "кого" в цьому випадку.


  • Чи правильно це твердження: "Кому багато дається, багато очікується"?

    "Хто" правильний. "Ми багато йому дали ...", "Кому багато дали ...", ".. кому ми дали багато" - це правильні фрази.


  • Чи повинен я використовувати кого або кого в наступному реченні: "Я цілком можу дозволити собі ігнорувати того, хто здатний робити такі заяви".

    Це повинно бути: "Я цілком можу дозволити собі ігнорувати ОДНОГО / ВІН, хто здатний ...." Це "хто", оскільки це означає "виконавця дії" або предмет в граматичному відношенні. Ви не можете використовувати його для з тієї ж причини, що нам потрібна тема. Таким чином, ви можете сказати "він здатний на ....", але ми не можемо сказати "він здатний на ...."


  • У наведеному вище питанні щодо "не всіх, хто є" проти "не всіх, хто є": Другий приклад не є технічно правильним. Є дієслівне зв’язок (є); тому ви повинні використовувати номінативний займенник. Крім того, приклади, які цитуються як непрямі об’єкти, насправді є об’єктами прийменників.

    Ти маєш рацію. Правильним є лише "не всі, хто є". На жаль, хтось надіслав неправильну відповідь, і вона отримала схвалення.

  • Поради

    • Навчання ВООЗ і кого може допомогти з граматикою та розумінням різних мов. Це також добре знати, якщо ви хочете вільно говорити по-англійськи та писати правильні речення.
    • Коли ВООЗ або кого з'являється у реченні, вибір залежить від того, виконує займенник суб'єктом чи об'єктом у реченні, незалежно від того, діє сам пункт як суб'єкт чи об'єкт у повному реченні.
    • Вивчення іншої мови може дуже допомогти. У більшості мов, використовуючи ВООЗ на місці кого може викликати велику плутанину. Чудовим прикладом цього є німецька або іспанська.
    • Можна писати навколо проблем, пов'язаних з ВООЗ і кого, але результат майже завжди незграбний. Якщо ви напишете "Кому перейшов приз?" тому що ви цього не можете пам'ятати кого є правильним займенником для такого питання, ви уникнете граматичної помилки за рахунок елегантності.
    • CCAE (Канадська рада з удосконалення освіти) пропонує завжди використовувати ВООЗ розпочати речення.
    • Запитайте себе, "хто що кому зробив?"
    • Ось корисна мнемоніка для запам’ятовування предметів та предметів: Якщо ви скажете: «Я тебе люблю», тоді ви є об’єктом вашої прихильності та об’єктом речення. Я є предметом. "Я люблю?" це "Кого я люблю?" тому що відповідь, ви, є об'єктом.

    Попередження

    • У цій темі багато плутанини та зловживань. Так само правильно використовувати кого може змусити інших думати, що ви розумні, неправильне використання може змусити вас здаватися помпезними. Ніколи не використовуйте кого як предметний займенник. Це так само неправильно, як і використання ВООЗ де кого необхідно. Багато людей помилково вважають, що ви намагаєтеся бути офіційними.
      • "Ти хто?" невірно. Це має бути "Хто ти?"
      • “Джон - це той чоловік, котрого, як я очікую, буде присуджено премію” - це неправильно. Це має бути "Джон - це той чоловік, котрого, як я очікую, буде нагороджено премією".

    Зразок використання

    Хто і кого використовує шпаргалка

    Інші розділи Коли вам потрібно поміняти шину, це може бути болем, але це ще складніше, коли ваше колесо іржавіє до вашого автомобіля і застряє. Якщо ви не можете легко зійти з колеса, є кілька речей, ...

    Інші розділи Багато ваших улюблених веб-сайтів покладаються на спеціальну функціональність для анімації меню та відтворення звуків. Javacript, мова програмування, що використовується для вдосконалення...

    Рекомендований