Зміст

• Кроки
• Поради
• Попередження

Редакційна стаття - це стаття, в якій представлена ​​думка групи з даного питання; через це він, як правило, не підписується. Так само, як це зробив би юрист, автори редакції сперечаються з аргументом, який вже був зроблений, і намагаються переконати читачів погодитися з ними щодо актуального та суперечливого питання. По суті, редакція - це думка з невеликою кількістю новин.

Кроки

Метод 1 з 2: Метод 1 з 2: Основи

1. 

   Виберіть тему та кут. Редакції створені для того, щоб впливати на громадську думку, сприяти критичному мисленню та, зрідка, змушувати людей вживати заходів з певної теми. Ваша тема повинна бути актуальною, цікавою та мати мету. Зазвичай існує чотири типи редакцій:
   • Пояснення чи тлумачення. Цей формат використовується для пояснення того, як і чому газета чи журнал зайняли позицію щодо суперечливої ​​теми.
   • Критикуючи. Цей формат критикує дії чи рішення, які приймаються третіми сторонами на додаток до пропонування рішень для вдосконалення. Він служить більше для попередження читачів, що існує більша проблема.
   • Переконання. Цей тип використовується, щоб змусити читача вжити заходів, зосереджуючись на рішеннях, а не на проблемі.
   • Похвала. Цей формат використовується для демонстрації підтримки людей та організацій у громаді, які зробили щось чудове.

2. 

   
   
   Вкажіть свої факти безпосередньо. Редакція - це суміш фактів і думок: не просто думка письменника, а думка всього його колективу. Ваша колекція фактів повинна включати дослідження та постановку цілей.
   • Хороша вступна редакція повинна містити хоча б одну "точку уточнення", яку можна охарактеризувати як "нове та оригінальне спостереження". Тому збирайте факти з різних джерел, вказуючи закономірності, запобігаючи наслідкам або висвітлюючи недоліки в поточних аналізах.

3. 

   
   
   Підтримуйте дружню атмосферу. Зазвичай редакційні публікації - це швидке та захоплююче читання. Вони не створені для того, щоб займати сторінки та сторінки змісту, ляпаючи тему. Вони також не призначені для того, щоб пересічний читач відчував, що щось пропустив. Переконайтеся, що редакція не надто довга або езотерична.
   • Прагніть написати від 600 до 800 слів. Все, що більше, ніж це, може змусити читача відмовитися від тексту. Коротка, спритна та напружена робота набагато захоплююча, ніж гігантська мова.
   • Усуньте жаргон. Ваші читачі читають вашу статтю для отримання інформації про те, що вони прагнуть зрозуміти; використання конкретних технічних термінів або жаргону може розчарувати читача, ускладнюючи читання статті. Майте на увазі загальний мінімальний знаменник.

Метод 2 з 2: Метод 2 з 2: Написання редакції

1. 

   
   
   Почніть свою редакцію чимось подібним до твердження тези. Вступ - перший чи перші два абзаци - має привернути увагу читача. Ви можете почати з глибокого запитання, цитати або ви можете підсумувати, що має намір ваша редакція.
   • Викладіть свої аргументи чітко. Інша частина вашої редакції підтримає вашу думку. Зробіть це максимально ефектним. Однак, роблячи це, ніколи не вживайте займенник «Я» - це зменшує силу та надійність роботи і здається дуже неформальним.

2. 

   Дотримуйтесь об'єктивного пояснення цього питання. Розвиток вашої роботи повинен пояснити проблему об'єктивно, аналогічно журналістиці, вказуючи, чому ситуація важлива для читача чи для громади в цілому.
   • Включіть, хто, що, коли, де, чому і як. Покрийте всі вади та вкажіть факти чи цитати з відповідних джерел. Це забезпечує, що кожен читач має базові знання з цього предмету.

3. 

   Наведіть спочатку протилежний аргумент. Обов’язково визначте групи, які проти вас протистоять, інакше дебати стануть туманними. Висловлюйте свою думку об’єктивно, використовуючи точні факти або цитати. Ніколи не використовуйте сленг.
   • Важливо констатувати позитивні речі протилежної сторони, якщо вони є фактичними. Це показує, що ви враховуєте мораль і надаєте збалансований погляд. Якщо нехтувати добрими сторонами опозиції, редакція стане необізнаною та упередженою.
   • Наведіть опозицію реальний аргумент. І сильний. Ви нічого не отримуєте, спростовуючи слабкий аргумент. Уточнити переконання опозиції та те, що вона відстоює.

4. 

   Наведіть причини / докази, що "безпосередньо спростовують опозицію". Почніть цей розділ з переходу, чітко переходячи від їх аргументу до вашого. Використовуйте факти та цитати інших, що підтверджують вашу думку.
   • Почніть з вагомих причин, які просто посилюються. Не обмежуйтеся наявними думками - додайте і свою. Незалежно від ваших причин, не забудьте залишитися на одній стороні розмови. Тут немає місця для сірої зони.
   • Літературні алюзії доречні. Вони можуть зміцнити ваш авторитет та навчання. Зверніться до ментальних образів людей чи минулих часів, які становлять ментальний образ для читача.

5. 

   Повідомте своє рішення. Це відрізняється від вказівки на причини та докази. Якщо ви вважаєте, що скорочення бюджету на оборону є неправильним, з якого іншого відомства ви б хотіли скоротити? Вказівка ​​на рішення є обов'язковою для вирішення проблеми. Якщо у вас немає рішення, будь-яке буде краще, ніж ваше.
   • Ваше рішення має бути чітким, раціональним та працездатним. Він не може виникнути з вакууму. Крім того, їй потрібно бути привабливою.В ідеалі ваші читачі, швидше за все, діятимуть на наданій вами інформації та відповідях.

6. 

   Завершіть свою редакцію рішуче. Чудовий вислів міг бути позначений назавжди в читацькій свідомості. Використовуйте цитати або питання, які змусять читачів багато думати (напр .: якщо ми не піклуємося про навколишнє середовище, хто буде?)
   • Зробіть висновок із потужним підсумком: у вас можуть бути читачі, які просто сканували вашу роботу. Загалом, ваша аудиторія повинна залишити підсумок відчувати себе більш обізнаним і, ймовірно, щось зробить.

7. 

   Перегляньте свою роботу. Чудова робота не така хороша, якщо у вас є орфографічні, граматичні та пунктуаційні помилки. Попросіть когось із вашої команди вивчити вашу роботу: два розуми, безумовно, краще, ніж один.
   • Якщо ви працюєте як частина організації, переконайтеся, що ви неправильно не зрозуміли її наміри. Дозвольте групі переглянути вашу роботу, щоб переконатися, що всі (або принаймні більшість) підтримують аргументи, які ви збираєтесь висловити громадськості. Вони можуть одночасно представляти запитання чи ідеї, які були проігноровані або мало опрацьовані.

Поради

• Не використовуйте повторюваних промов. Ваші бали будуть звучати неймовірно схоже і змусять читача втратити інтерес. Дотримуйтесь свіжої та яскравої точки зору.
• Виберіть привабливу назву. Багато читачів будуть судити про те, чи цікава стаття через ці вступні слова. Заголовок повинен бути коротким і захоплюючим.

Попередження

• Ніколи, НІКОЛИ не плагіатуйте чиюсь роботу. Плагіат є серйозним злочином і карається законом.
• Не вживайте сленгових чи вульгарних слів. Наклепи - серйозний злочин.
• Не вказуйте і не звинувачуйте конкретні імена. Будь то опозиція груп чи переконань.
• Ніколи не використовуйте "Мене" або "Моє". Це не лише ваша думка.